商标市场 查看更多
秒醒
¥5000
秒醒
¥5000
茶语录
¥4300
水侍卫
待议价
水侍卫
待议价
商标资讯
- 知产资讯
- 商标公告
- 常见问题
-
有些国货在国外火爆无比，可商标...
关注公众号【易名知产】（wwwtmcn）获取更多知产动态！ 你可知，有多少咱们瞧不上的国货，在国外是多么抢手的存在么？ 东方不红，西方红 1、解放牌球鞋 这种廉价的军绿色鞋子，想必在国内必定会遭到广大青少年的嫌弃。然而，你绝对想象不到，国内厂商和美国公司改良后的解放鞋，在欧美的售价高达70余美元，并且频繁在世界各地的时装周亮相。 2、老干妈 说起老干妈，想必大家不会陌生，对于喜欢吃辣的人来说，老干妈简直是每顿饭必备的佐料。然而，你可知，在美国，老干妈被称为“来自中国的进口奢侈品”，限时抢购价高达11.95美元（两瓶）。 3、辣条 对于80后，90后来说，辣条这种便宜的零食可以算得上童年的记忆。然而在美国，辣条的售价高达12美元，BBC的节目中甚至特别提到了这种让人又爱又恨的校园小吃。 它们也火了，却成了别人的 中国从来不缺优质的产品，缺少的是品牌的意识。泱泱中华几千年的积淀，我们拥有何其丰富的商标宝藏。“狗不理”、“少林寺”、“龙井茶”，这些国人耳熟能详的名字，每一个都值得我们骄傲。然而遗憾的是，太多这样的名字，都“流失”在了海外。 “狗不理”在多个国家被抢注商标，而我们正宗的“狗不理”包子却无法进入他们的市场。 回力鞋被外国商人抢注为“Warrior”商标，“回力”在国外火了，我们的厂商却无法去销售。 还有太多的本应属于中国的商标“流失”在外，为了夺回它们，我们需要付出多少？根据国家工商管理总局商标局的数据，我国商标被国外抢注的背后是每年约10亿元无形资产流失。 随着中国不断地对外开放，国内企业也纷纷选择踏入国际市场，随之而来的知识产权问题也越发得到重视。 商标，是企业想要做大做强的起点，没有一个响亮的商标，怎么能被记住，怎么发展成品牌？
2019-09-26 17:47
-
8次被起诉！“六个核桃”是商标，也不补脑！
关注公众号【易名知产】（wwwtmcn）获取更多知产动态！ “经常用脑，多喝六个核桃。” 这句广告语就和“今年过节不收礼，收礼只收脑白金”一样深深根植在消费者的脑海中。 有的人不信，也不喝； 有的人不信，当饮料喝； 有的人信了，喝完把“六个核桃”告上法院； “这玩意儿不补脑啊！” 六个核桃不补脑 有一位深受广告语“洗脑”的张先生，对广告语内容深信不疑，但喝了两箱后开始纳闷：“六个核桃”真能补脑吗？ 据了解，“六个核桃”的配料主要是水、白砂糖、核桃仁。 张先生非常较真，还特地查阅医药典籍，但结论让人生气。张先生发现，核桃仁的功能主要是补肾、润肺、润肠等，并没有“补脑”、“益脑”、“健脑”等表述。 于是，张先生一怒之下将他购买“六个核桃”超市方和生产商河北养元智汇饮品股份有限公司（下称养元智汇公司）告上法庭。 张先生认为： 生产商涉嫌虚假宣传，要求超市方和生产商退还货款，并赔偿经济损失1000元。 超市方认为： 超市是原包装进货并销售的，没有对“六个核桃”产品的外包装进行加工修饰，不存在虚假宣传行为。 养元智汇公司辩称： 1.“六个核桃”是一种普通饮料，虽然具有一定的营养功能，但不是保健饮品； 2. “经常用脑，多喝六个核桃”的广告语，并未明示或暗示“六个核桃”具有保健功能； 3. “六个核桃”产品已广受消费者知晓和认可，该广告语不会对消费者是否购买产品造成实质性影响； 4. “广告语经有关部门审核，不存在虚假宣传和误导消费者行为。 法院认为： “六个核桃”、“智汇养生”、“益智状元”，均系养元智汇公司享有注册商标专用权的商标，而并非广告用语。涉案产品使用上述注册商标，不会使消费者在购买时产生该产品能“补脑”的错误认知。“经常用脑，多喝六个核桃”的广告语，已经过工商行政管理部门的认定，不违反广告法相关规定。 最终，张先生因“证据不足”败诉。 根据商标网查询，养元智汇公司申请注册了443件商标，其中不仅有“六个核桃”，还有“九个核桃”；不仅将“智汇养生”、“益智状元”注册成商标，也把广告语“经常用脑，多喝六个核桃”注册成商标；把自己的商标保护得整整齐齐。 前7次被起诉！ 据了解，这已经不是“六个核桃”第一次因为宣传被起诉了。在张先生之前，已有7人因为虚假宣传将“六个核桃”生产商或销售商告上法庭： 2015年，重庆市一名消费者在受到电视广告语及产品包装标签影响后购买了6罐”六个核桃”，随后发现该产品没有保健食品标志或药准字号，起诉至重庆市渝北区人民法院。 2017年，河南省一名消费者也宣称受《最强大脑》中广告的影响购买了一箱“六个核桃”核桃乳，随后起诉养元智汇饮品公司虚假宣传。 2018年，职业打假人王海起诉养元智汇饮品公司虚假宣传、构成欺诈，其产品代言人陈鲁豫代言虚假广告。 但结局是一样的，法院最终均以“原告证据不足”为由，驳回了这7人的诉讼请求。 值得一提的是，曾经有一人的在一审时“赢得”诉讼。 地方法院认为“六个核桃”外包装标注“经常用脑，多喝六个核桃”的宣传字样，暗示该产品涉及补脑的保健治疗功效，足以引起一般理性消费者的误认，故该广告语属于引人误解的虚假宣传，已构成对消费者的欺诈。 但在二审中出现反转，最终没人能打赢“六个核桃”。 是否真的是虚假宣传 “六个核桃”的广告语到现在仍然受人诟病。此次张先生起诉“六个核桃”就引发了网友们的讨论： 有网友表示认同结果： @神与_物游：广告词是经常用脑 而不给你补脑！ 有网友反讽还是有效果的： @淸晨_love：张先生喝了六个核桃确实补了脑，他能想出告厂家，说明喝后起了作用。 有网友认为这就是欺骗消费者： @a匡_威_万_斯_：既然你不补脑，还广而告之的宣称自己产品补脑，这就是赤裸裸的误导消费者！ @立花酱：广告里如果说了补脑，那么属于虚假宣传，法律应该判生产商败诉的。 还有网友表示见怪不怪： @希蓝希：补脑这种事怎么衡量呢？只要没有伤害身体就好了呀，每个广告都有夸张的设计，喝了加多宝也没有降火啊，用了飘柔头发照样毛躁，吃了德芙也没有尽享丝滑，都应该去告了。 你觉得“六个核桃”有虚假宣传吗？
2019-09-19 18:02
-
阿里注册“微信用”商标！腾讯：？？？
关注公众号【易名知产】（wwwtmcn）获取更多知产动态！ 2019年已过大半，互联网巨头们在高歌猛进的业务拓展中各显神通，成绩亮眼。值得注意的是，阿里巴巴与腾讯同为BAT阵营，两者不光在前沿业务上或多或少有所重叠，更“神奇”的是，双方在商标布局时也有“同好”，经常“撞车”。 近日，国家知识产权局商标局（以下简称商标局）作出第1663期商标公告，初步审定阿里巴巴集团控股有限公司（以下简称阿里巴巴）申请的第13812101号商标“微信用”核准注册。该商标被核定使用在第41类电视文娱节目、出版等服务上。 阿里巴巴此举并非“虚晃一枪”式的率性而为，而是深思熟虑之后的重要商标布局战略。 据中国商标网查询显示，2013年12月26日阿里巴巴曾在一天之内申请了7件“微信用”的商标注册，服务类别涵盖金融服务、文具家具、计算机终端通讯、娱乐出版等方面。但此后均被商标局驳回。 阿里巴巴在7项相关商标申请接连折戟后仍向商标局申请驳回复审。其中，核定使用在第09、16、35、42类服务的“微信用”已被宣告商标无效。核定使用在第36、38类服务的“微信用”商标仍在驳回复审程序中。 “微信用”三字很难不让人联想到“微信”，阿里巴巴对“微信用”三字的注册行为是否剑指腾讯也众说纷纭。但根据2019年03月04日原商评委《关于第13812101号“微信用”商标驳回复审决定书》（以下简称《驳回复审决定书》）中的相关信息，似乎可以窥见阿里巴巴此举之“一斑”。 阿里巴巴表示： 其申请号为15378413、申请使用在第36类“微信用”商标是“根据企业发展需要所选定的”，是为解决小型企业信用贷款而推出的一款服务，并认为第13812101号“微信用”商标与商标局引证的第9452607号"微信"商标、第12859370号"微信"商标区别明显，未构成近似商标。 原商评委认为： 阿里巴巴申请的“微信用”商标指定使用的“培训”等服务与第12859370号"微信"商标核定使用的“教育”等服务属于类似服务，且二者在文字构成和呼叫上相近、不易区分，若使用在类似服务上，易引起相关公众的混淆和误认，已构成使用在类似服务上的近似商标。 同时，阿里巴巴申请“微信用”商标指定使用的“书籍出版”等服务与第12859370号"微信"商标核定使用的“教育”等服务不属于类似服务。故申请商标指定使用在"书籍出版"等服务上的申请应予以初步审定。 “微信”与“微信用”仅一字之差，确实会让人浮想联翩。“微信用”究竟是攀附“微信”之举，还是有“大时代下个人点滴信用”之意，让我们静观其发展。 文章授权转载自：知产力
2019-09-18 17:33
