商标市场 查看更多
勇度
¥2万
花语续
¥15000
美趣 MAYTOUCH
¥3万
粥请客
¥25000
脸福
¥2万
商标资讯
- 知产资讯
- 商标公告
- 常见问题
-
“土豆之道”没有土豆，好丽友申请商标被驳回！
商标驳回的理由很多种，今天来说欺骗性。 近日，好丽友申请“土豆之道”商标，但因为具有欺骗性和误导性，被驳回注册。 “土豆之道”商标被驳回 2018年04月12日，好丽友食品有限公司（下称好丽友），申请注册了第30200150号“土豆之道”商标，该商标申请注册在第29类土豆片; 食用油脂; 天然或人造的香肠肠衣; 加工过的槟榔; 以水果为主的零食小吃; 低脂土豆片; 以果蔬为主的零食小吃; 豆腐制品; 干食用菌; 食用海藻提取物等商品上。 不过这件商标并没有注册成功，而是被商标局驳回注册申请。好丽友不服，提出驳回复审，但并未通过。好丽友还不罢休，将商标局告上法庭。然而北京知识产权法院审理认为该商标理应被驳回。 原因一，商标法第十条第一款第（七）项规定：“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的，不得作为商标使用。”商标名叫“土豆之道”，看起来“土豆”属于对商品原料的描述，但却使用在与土豆无关的商品上，容易使相关公众对诉争商标所指向的商品的原料等特点产生错误认识。 原因二，“土豆之道”与已有的商标“土豆之声”构成近似。两商标在文字构成、呼叫等方面相近。“土豆之道”与“土豆之声”同时使用在同一种或类似商品之上，易使相关公众认为上述商标所标识的商品来源于同一主体，或商品提供者之间存在某种关联关系，从而导致混淆误认。 而好丽友提供的证据不足以证明“土豆之道”经长期广泛使用已与好丽友形成特定对应关系，能够使相关公众将其与“土豆之声”相区别。因此，二者构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 综上，北京知识产权法院判决，驳回好丽友的诉讼请求。 欺骗性不止存在于商标 与“土豆之道”有同样困扰的应该数“六个核桃”。 六个核桃曾多次因为“欺骗性”被告上法庭： 2015年，重庆市一名消费者在受到电视广告语及产品包装标签影响后购买了6罐“六个核桃”核桃乳，随后发现该产品没有保健食品标志或药准字号，起诉至重庆市渝北区人民法院。 2017年，河南省一名消费者也宣称受《最强大脑》中广告的影响购买了一箱“六个核桃”核桃乳，随后起诉养元智汇饮品公司虚假宣传。 2018年，职业打假人王海起诉养元智汇饮品公司虚假宣传、构成欺诈，其产品代言人陈鲁豫代言虚假广告。 与“土豆之道”稍有不同的是，“六个核桃”真的有核桃，只是宣传上引人遐想。而“六个核桃”的结局也和“土豆之道”不一样，法院最终均以“原告证据不足”为由，驳回了原告诉讼请求。不知道“土豆之道”，还会不会继续上诉？ 还在一个人默默关注知产消息？ 还在为各种操作烦恼无处吐槽？ 还在为错过优惠信息而懊悔？ 快快加入393知产交流群 （加小小微信，让她拉你进群）
2020-08-27 13:31
-
山寨打赢正版？“河底捞”、“海底捞”商标案件引热议！
近日，海底捞起诉河底捞，却败诉。 网友：那我要来注册江底捞了。 海底捞败诉 海底捞成立于1994年，是一家以经营川味火锅为主、融汇各地火锅特色为一体的大型跨省直营餐饮品牌火锅店。公司自成立之日起，始终奉行“服务至上，顾客至上”的理念，以贴心、周到、优质的服务，赢来了纷至沓来的顾客和社会的广泛赞誉。 品牌一旦做大，最忌讳有人蹭热度，如果蹭热度的人做得好，便吸走了品牌本身的流量；如果做不好，便损害了品牌形象。例如，支付宝不乐意别人注册“赚付宝”商标。海底捞如是，看到别人注册“河底捞”商标，能忍？ 于是，海底捞以商标近似为由，将河底捞餐馆告上法庭。 海底捞认为：河底捞餐馆擅自在其开设饭店的牌匾以及服务用品上使用“河底捞”标识，在企业名称中使用“河底捞”字号。河底捞餐馆使用的“河底捞”标识与海底捞公司核准注册的“海底捞”商标为近似商标，河底捞餐馆在其经营场所使用“河底捞”商标，属于饭店服务业中典型的商标使用行为，构成在相同服务上使用近似商标，侵犯了海底捞公司的“海底捞”商标专用权。 长沙市天心区法院审理后认为：“河底捞”标识与“海底捞”商标虽都有“底捞”二字，但从字形、读音、构图、颜色等方面来看都有所区别。其次，海底捞公司旗下所有店铺经营的菜谱全部是川菜系列的火锅，而河底捞餐馆经营的菜谱是典型的湘菜系列。 综上所述，这些都不会使一般的消费者对河底捞的餐饮服务的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标海底捞之间有特定的联系，故被告河底捞餐馆不构成对原告海底捞公司的注册商标“海底捞”的商标权的侵犯。 法院一审驳回了原告海底捞的诉讼请求。 海底捞的商标保护 商标价值高，侵权成本低，大企业的商标往往价值不菲，由此吸引他人注册类似商标获利。《商标法》有“注册在先”的原则，法律保护依法先申请注册该商标专用权的企业。如果其他企业抢先注册了与自己商标名称“近似”的商标，又改变了字形和设计形式的话，对于他们成本低，但对于自己，不仅维权成本高，而且获赔概率低。所以，为了避免被抢注的麻烦，避免“山寨”商标给自己的品牌带来不良影响，很多企业都会采取防御性商标注册。 例如，大白兔为了保护自己的商标，注册了大灰兔、大黑兔、小白兔、金兔、银兔等十几个近似商标。老干妈为了保护自己的商标，注册了老干爹、老干娘、老干爸、干儿子、干女儿、老姨妈等亲属组合商标。 海底捞尽管早早在成立之初就开始注册商标，尽管45类“海底捞”都注册，尽管什么小细节都注册商标，到如今申请注册有1118件商标，却唯独没有注册防御性商标。 不过，这并不能说明海底捞不重视知产，相反，海底捞在知产方面一直做得不错，对侵权一向追究到底，关于海底捞商标的维权案例数不胜数。 2007年，海底捞状告北京一家餐饮公司使用“天天海底捞”品牌进行宣传，法院最终判罚被告被处以立即停止使用此商标，并处以50万元的经济赔偿。 2010年，海底捞火锅进军沈城，一时间得到大批吃客喜爱，而很多商家认为这是一个好机会，大量打着海底捞品牌的店面出现，“海底捞欢乐火锅，xx海底捞”等一时间风靡沈城，对于此情况四川海底捞公司将其中的六家侵权店面告上法庭，启动维权方案。 2012年，“海底捞”火锅店在没有授权许可的情况下，甘肃一经营者将自己的店名命名为“银馨春天海底捞”，并在招牌、点菜单、订餐卡等地方使用“银馨春天海底捞”商标。为此，二者对簿公堂后，兰州中院判决“银馨春天海底捞”侵权，并赔偿原告经济损失4万元。 2014年，赵文、魏小蕊、王伟、杨勇等四人未经海底捞许可，分别擅自在南召县、方城县、桐柏县、邓州市开设的海底捞时尚火锅店的牌匾、订餐卡、点菜单等物品使用“海底捞”商标。海底捞公司遂向南阳中院提起诉讼，要求停止商标侵权行为，并赔偿21.9万元。 2017年，海底捞状告“海底捞珍”饭店，获得赔偿3万元。 ...... 由此可以看出，海底捞对品牌保护的决心，而对于此次的商标纠纷，猜测海底捞还会继续上诉。
2020-08-13 17:41
-
中国“天眼”被烟草公司抢注成商标？
2016年9月25日，500米口径球面射电望远镜落成启用。 这个领先世界二三十年，目前世界建成的最大射电望远镜，凝结了科学家南仁东一生的心血和汗水，历经22年打造而成，它有个大家都知晓的名称——“中国天眼”。 而这个“天眼”却被香烟公司注册成商标，并推出天眼香烟。 “天眼”牌香烟 近年，市面上开始流行一个香烟品牌撞名中国天眼，据了解，这是中国烟草总公司贵州省公司和红云红河烟草（集团）有限责任公司（下称红云红河公司）联合出品的一个香烟品牌。 为此，红云红河公司早在2017年就申请注册了34类烟草相关类别的“天眼”商标，至今共申请注册了6件相关商标，包括“天眼”、“天眼 FAST”、“天眼 FILTER CIGARETTES FAST SINCE 2016”、“天眼 云烟 YUNYAN HTTP://WWW.HYHHGROUP.COM SINCE 2016”等。 众所周知，中国天眼启用时间是2016年，比红云红河公司申请“天眼”商标还早，如此一来，红云红河公司的做法颇有蹭热度的嫌疑。 对此，红云红河公司大方承认，在其官方网站上，关于香烟的由来提及“为了更好地纪念和铭记南仁东先生，为了更好地传承和弘扬南仁东精神，让精神生生不息，用产品讲述故事......“ “天眼”用作香烟是否合适？ 事实上，“天眼”有点“菜市场名”，注册“天眼”相关商标的申请比比皆是。根据商标网查询，“天眼”相关商标被申请注册过1108次，最早从1995年就开始有人提出申请。 涉及行业多种多样，有卡通行业浙江中南卡通股份有限公司申请的“天眼神虎;MAGIC EYE MAGIC TIGER”，有企业信息服务行业北京金堤科技有限公司申请的“天眼查”，就连百度在线网络技术（北京）有限公司也曾申请过“天眼 BAI DU”，这些皆在中国天眼启用之前就已提交注册申请。 而中国天眼启用后，官方中国科学院国家天文台在2019年6月才申请注册了20件“中国天眼”商标。 中国天眼从1993年就有计划，可是几十年过去才申请注册商标，其对商标的保护有点让人忧心。 但事已至此，红云红河申请的“天眼”商标是否侵权，还真说不准。 关于此事，网友们众说纷坛。有人认为“作为国家耗巨资兴建的大国重器，天眼不仅仅只是一个品牌，不是什么热度都可以随意蹭的”。也有人认为“那中华烟又是怎么回事，居然能代表人民？有些事还不至于这么上纲上线。” 关于这件事，你怎么看？
2020-08-11 14:40
